W Your Gallery odbył się panel dyskusyjny - chyba najbardziej żywe wydarzenie jakie udało mi się dam zaobserwować. Żywość ta polegała na zaangażowaniu niektórych przysłuchujących się w dyskusję o kondycji edukacji w Polsce (choć to zawężenie było spowodowane tylko zainteresowaniem naszym podwórkiem, a nie wyjątkowością naszego kraju pod tym względem) i sposobach na jej poprawę.

We wczorajszym wydarzeniu udział wzięli trzej fotografowie: Adam Lach, Łukasz Sokół i Rafał Milach, a także fotoedytorka GW Beata Łyżwa-Sokół i medioznawca Jacek Wasilewski.
Pojawili się też Bownik i Filip Ćwik, także nie można narzekać, że dyskusję prowadziły osoby niekompetentne.

Braki w edukacji to główna przyczyna tego jak inteligentny reportaż fotograficzny w mediach jest marginalizowany i nisko wartościowany. Był wniosek po wspomnieniu o tym, że media nie pokazują reportażu fotograficznego tj. osobistej opowieści fotografa, bo ta opowieść nie będzie tak bardzo zrozumiała jak prosta ikona dająca złudzenie jakiejś prawdy. Komercyjne media mają spełniać komercyjny cel, czyli zarobić jak najwięcej co jest możliwe przez jak najtrafniejsze odpowiadanie na potrzeby rynku.. który tworzą w większości niewyedukowani (również fotograficznie) odbiorcy.

Remedium na podniesienie rangi przekazu fotograficznego jest podniesienie świadomości i zrozumienia dla fotografii. Praca od podstaw, czyli od najmłodszych lat nad wykształceniem plastycznym i dalej - artystycznym, może przynieść rezultaty. Na pewno jest to problem dla fotografików i fotoreporterów oraz w mniejszym stopniu dla odbiorców fotografii - niskie zainteresowanie powoduje niskie nakłady finansowe na zdjęcia, a przez to mniej materiału niż potencjalnie może zaistnieć. Zastanawiam się tylko czy to jest problem dla społeczeństwa? Czy dla społeczeństwa jest istotne to, że szermierze muszą sami opłacać sobie treningi i wyjazdy na turnieje?

Zachęcam Was do pojawiania się na takich wydarzeniach - szczególnie jeżeli myślicie, że Wasza profesja będzie (albo jest) związana z fotografią.